Rò rỉ WebRTC

Hiểu về rò rỉ WebRTC trong mạng Proxy

WebRTC, hay Giao tiếp thời gian thực trên web, là một công nghệ mạnh mẽ cho phép chia sẻ âm thanh, video và dữ liệu ngang hàng trực tiếp giữa các trình duyệt. Trong khi nó thúc đẩy vô số ứng dụng—từ hội nghị truyền hình đến chia sẻ tệp—việc triển khai nó có thể vô tình làm lộ địa chỉ IP thực của người dùng, ngay cả khi họ đang sử dụng mạng proxy hoặc VPN. Hiện tượng này là những gì chúng tôi gọi là Rò rỉ WebRTC.

Rò rỉ WebRTC là gì?

Ở cấp độ kỹ thuật, Rò rỉ WebRTC xảy ra khi API WebRTC truy xuất địa chỉ IP cục bộ và công khai của người dùng và khiến chúng có thể truy cập được vào các ứng dụng web. Điều này có thể xảy ra bất kể người dùng có kết nối đang hoạt động với proxy hay VPN hay không, làm suy yếu chính các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư mà các mạng đó được cho là sẽ cung cấp. Khi một ứng dụng web, chẳng hạn như nền tảng hội nghị truyền hình, khởi tạo kết nối, ứng dụng đó có thể sử dụng khuôn khổ ICE (Thiết lập kết nối tương tác) để khám phá đường dẫn tốt nhất cho giao tiếp ngang hàng. Trong quá trình này, trình duyệt có thể tiết lộ địa chỉ IP thực của người dùng, tiết lộ danh tính và vị trí của họ.

Tương tác với Proxy và Mạng

Trong thiết lập proxy thông thường, người dùng định tuyến lưu lượng truy cập internet của họ thông qua một máy chủ trung gian, che giấu địa chỉ IP gốc của họ. Tuy nhiên, WebRTC bỏ qua các phương pháp định tuyến truyền thống được sử dụng bởi proxy. Khi kết nối WebRTC được thiết lập, trình duyệt sẽ tham gia vào một loạt các yêu cầu STUN (Tiện ích truyền tải phiên cho NAT) để xác định địa chỉ IP công khai và cấu hình mạng cục bộ. Quá trình này có thể tiết lộ thông tin IP nhạy cảm trực tiếp cho ứng dụng mục tiêu.

Các giao thức mạng chính liên quan đến quá trình này bao gồm:

• STUN (Tiện ích chuyển phiên cho NAT): Được sử dụng để khám phá địa chỉ IP công cộng và ánh xạ cổng.
• TURN (Truyền tải sử dụng Relay quanh NAT): Cung cấp phương pháp dự phòng để chuyển tiếp phương tiện khi kết nối ngang hàng trực tiếp bị lỗi.
• ICE (Thiết lập kết nối tương tác): Khung kết hợp STUN và TURN để thiết lập kết nối ngang hàng.

Trong trường hợp người dùng được kết nối với VPN, WebRTC vẫn có thể tiết lộ địa chỉ IP thực của họ thông qua các cơ chế này, từ đó làm rò rỉ danh tính của họ.

Các tham số và định dạng chính

Để hiểu cách rò rỉ WebRTC xảy ra, người ta phải làm quen với các thông số liên quan đến ứng viên ICE. Sau đây là các thành phần chính:

1. Các loại ứng viên:
2. chủ nhà: Địa chỉ IP có thể truy cập trực tiếp qua trình duyệt.
3. srflx: Địa chỉ IP công cộng do STUN phát hiện.

4. chuyển tiếp: Địa chỉ IP do máy chủ TURN cung cấp.

5. Cấu trúc ứng viên:
   Mỗi ứng viên ICE được định dạng như sau:
   candidate:<foundation> <componentId> <transport> <priority> <ip> <port> typ <type> [raddr <raddr>] [rport <rport>]
   Ví dụ:
   candidate:842163049 1 udp 2113937151 192.168.1.2 54321 typ host
candidate:1234567890 1 udp 1686052607 203.0.113.1 3478 typ srflx raddr 192.168.1.2 rport 54321

Trong ví dụ này, ứng viên đầu tiên là địa chỉ IP cục bộ (192.168.1.2), trong khi ứng viên thứ hai (203.0.113.1) là địa chỉ IP công cộng được phát hiện qua STUN. Nếu người dùng được kết nối thông qua VPN, sự hiện diện của srflx ứng viên có khả năng tiết lộ địa chỉ IP thực của mình, do đó bị rò rỉ.

Một ví dụ cơ bản về rò rỉ WebRTC

Hãy tưởng tượng một người dùng được kết nối với dịch vụ VPN trong khi cố gắng bắt đầu cuộc gọi video bằng ứng dụng dựa trên WebRTC. VPN của người dùng gán cho họ địa chỉ IP 10.8.0.1, che giấu vị trí thực của họ. Tuy nhiên, khi thiết lập cuộc gọi video, trình duyệt thực hiện trình tự sau:

1. Yêu cầu STUN: Trình duyệt gửi một gói tin đến máy chủ STUN để xác định địa chỉ IP công khai của máy chủ đó.
2. Phản ứng STUN: Máy chủ STUN trả lời bằng địa chỉ IP công khai (ví dụ: 203.0.113.1).
3. Hình thành ứng viên ICE: Trình duyệt tạo ra các ứng viên ICE, bao gồm cả địa chỉ cục bộ (ví dụ: 192.168.1.2) và địa chỉ công khai do STUN phát hiện (203.0.113.1).

Khi ứng dụng xử lý các ứng viên này, nó có thể vô tình tiết lộ IP công khai (203.0.113.1) cho bên kia trong cuộc gọi, do đó làm rò rỉ danh tính thực của người dùng mặc dù kết nối VPN của họ đang hoạt động.

Phần kết luận

Trong bức tranh phức tạp của mạng lưới hiện đại, rò rỉ WebRTC đóng vai trò như một lời nhắc nhở sâu sắc về những thách thức vốn có trong việc đảm bảo quyền riêng tư giữa các công nghệ mạnh mẽ. Sự tương tác giữa WebRTC và mạng proxy cho thấy các lỗ hổng có thể làm tổn hại đến tính ẩn danh của người dùng. Khi chúng ta tiến tới một bối cảnh kỹ thuật số kết nối nhiều hơn, việc hiểu những sắc thái này trở nên cần thiết—không chỉ đối với người dùng tìm kiếm quyền riêng tư mà còn đối với các nhà phát triển muốn xây dựng các ứng dụng mạnh mẽ tôn trọng tính bảo mật của người dùng. Sự thanh lịch của WebRTC không chỉ nằm ở khả năng của nó mà còn ở sự cảnh giác cần thiết để bảo vệ quyền riêng tư mà nó có thể vô tình gây nguy hiểm.